电竞已成为一门易推测的运动

电竞作为一项新兴的竞技体育项目，近年来受到越来越多人的关注。其中，评判电竞比赛成为了一个极具争议的话题。虽然定性评价容易受到不同观众的影响，但许多观众仍能通过比赛现场的表现和选手的具体行为来做出判断。

电竞比赛中的行为易于推测

相比于其他体育运动项目，电竞比赛中的行为具有明显的规律性。一方面，选手需要经过漫长的专业训练来提高自己的游戏技能。因此，在比赛中，选手常常会展示出非常有技术性的游戏技巧来博得观众的称赞。另一方面，电竞选手在比赛中的态度和行为也被广泛关注。比如，许多选手会通过眼神交流或者特殊动作来表达情感和态度，这些行为都能够被观众轻易辨认，因此，评判比赛的结果也更加容易和客观。

定量评价可以辅助推测

除了以上所述的定性评价方式外，还有一些定量评价方法可以用来衡量电竞比赛的结果。例如，比赛中的战斗数据、发挥稳定性和击杀成功率等数据都可以用来对比赛结果做出评价。这些定量评价方式可以帮助评判人员更加客观地评估选手的能力，同时也能够避免主观因素的影响。

现场裁判的存在是必要的

虽然电竞评判有一些易于推测的特点，但这并不代表比赛中不需要裁判的存在。实际上，现场裁判的存在仍然是非常必要的。一方面，裁判可以保证选手们遵守比赛规则，防止不合法操作对比赛结果造成负面影响；另一方面，裁判有时候也需要对选手的具体行为进行解释和规范，以保证比赛的公正性和合法性。

总结

总的来说，电竞作为一项新兴的竞技体育项目，其评判方式存在着一定的争议。虽然定性评价容易受到主观因素的影响，但电竞比赛中的行为和选择有着明显的规律性，因此，观众和评判人员都有一定的推测能力。当然，定量评价和现场裁判的存在也是完全必要的，这才能够保证比赛的公平性和客观性。